Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Einfaches Netzteil +/- 5V .. +/- 15V =?UTF-8?Q?f=C3=BCr?= Opamps?
Date: 12 Jan 2016 11:18:52 GMT
Lines: 12
Message-ID: <dfk5osFa4teU1@mid.individual.net>
References: <dfhnj1Fl42qU1@mid.individual.net>    <n70crh$vjk$1@gwaiyur.mb-net.net> <um3dmc-4u4.ln1@xl.homelinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net BzewWsqDTN+tGbbUaI30FQycBDBPH+iee01o0/bhi0LpT50FRUa9UV6oNN
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:6Yhj6zGTd0vfx7fJGkqjE9SEafA=
User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
Xref: csiph.com de.sci.electronics:199813

Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> wrote:
>Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote:
>> Am 11.01.2016 um 14:04 schrieb Peter Heitzer:
>>
>> be einem Trackingregler kann man durch einen invertierenden Opamp mit
>> Leistungsstufe für den negativen Teil leicht eine duale
>> Spannungsversorgung für Opamps aufbauen.

>Diese Topologie würde ich auch vorschlagen. Den Regler für den
>Positivzweig mit einem Spannungsregler der Wahl nach Datenblatt und für
>die negative Seite einen OPV a'la LM358 mit Emitterfolger dahinter.
Das halte ich mittlerweile auch für die einfachste Lösung.