Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: reichelt-Webseite unertraeglich langsam? Date: Sun, 10 Jan 2016 08:05:56 -0800 Lines: 48 Message-ID: References: <5695e817.34323281@n.nabendynamo.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 98kHG5XTwlE1t/3xhNKU6wcqoz5yPKcu6/goXERTtfapdVaWvM Cancel-Lock: sha1:zT9ji8wCSDuwO5AjPv3WzLPEITc= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:199690 On 2016-01-09 18:40, Hanno Foest wrote: > Am 09.01.2016 um 17:00 schrieb Joerg: > >> Das erlebe ich manchmal mit Behoerden, wo ein PDF von einigen MBytes mit >> 20kbit/sec reintroepfelt. Da breche ich meist ab und sehe, ob man das >> nicht von irgendwo ausserhalb auch bekommen kann. >> >> Die Latenz behindert nur selten, ich muss oft Dokumente aus Europa >> einsehen und bei einem gescheiten Server fluppt das aehnlich schnell wie >> von inlaendischen. > > Eine "moderne" Webseite ist kein einzelnes fettes Dokument, sondern > besteht aus hunderten oder tausenden Daten, Bildern, Skripten und > anderen Fitzelchen, die alle einzeln geladen werden wollen. Das heißt > jedes Mal von neuem das Frage-Antwort-Spielchen, was von der Latenz > ausgebremst wird. > Eine extrem zersplitterte Web Site ist normalerweise ein Zeichen, dass der Laden weniger kompetente IT Leute hat. Das gleiche gilt, wenn die Site alle moeglichen Tracker losschiesst, welche bei mir eh blanko abgeschmettert werden. Sollte das zu fuer mich nicht akzeptabler Zaehfluessigkeit fuehren, ziehe ich weiter zur Konkurrenz. Digikey und aehnliche kannst Du von Fort Zinderneuf abrufen und das fluppt immer noch angenehm flott. Sie haben dazu keinen sekundaeren Server in die Sahara gesetzt, das brauchen die nicht. Ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte, ist "DesignLink" in der ansonsten sehr guten CAD Software Eagle. Das soll eine flotte Bauteilauswahl ueber den Fernell Server erlauben. Soll. Es ist aetzend langsam, weil offenbar fuer jedes Bauteil eine neue Anfrage an den weit entfernten Server losgeht und bei etwa jedem zweiten Versuch schlaegt es fehl. Warum hat man es nicht so geloest, dass eine Liste rausgeht? Das Ergebnis ist, dass ich in der Haelfte der Faelle alle Bauteile wie ueblich nicht ueber Farnell/Newark, sondern ueber Digikey spezifiziert habe. Weil das schneller ging. Der Kunde nimmt immer meine Liste, multipliziert die mit der Anzahl der Geraete und laesst den Auftragsfertiger bestellen. Das laeppert sich. Nun habe ich und viel andere im Support Forum entsprechende Meldungen losgelassen. Das waere die Gelegenheit fuer Cadsoft und besonders Farnell, Vorschlaege zu sammeln und was zu tun. Passiert ist bisher ... nix. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/