Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Christian Zietz Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_VDR-R=c3=a4tsel?= Date: Sat, 9 Jan 2016 20:39:49 +0100 Lines: 23 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net +jHvie3Vsuvs8Afthwo61A7+SAvN6Kb0BA/8ivXcCZPi3uRw== Cancel-Lock: sha1:BOyyrRrtFoRrJfDyCMt++JAw0hI= X-Enigmail-Draft-Status: N1110 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:199605 horst-d.winzler schrieb: > Nimm als Beispiele Schwingdetektor oder Esaki-Diode. Wieso kommst Du jetzt mit der Tunneldiode? Mir ist natürlich klar, dass eine *Tunnel*diode abschnittsweise einen negativen differentiellen Widerstand hat. Es ging hier aber doch um meinen Satz "Und dafür, dass ein verrosteter Verbinder für Harmonische oder Intermodulation sorgt, reicht schon dessen nicht-[lineare] U/I-Kennlinie." Dem hast Du widersprochen, ohne Belege. Was ist denn Deiner Meinung nach daran falsch? Ein rostiger Steckverbinder ist nun mal keine Tunneldiode. > Ansonsten: Rost + Feuchtigkeit > Schlömilchzelle. Auch die ist "nur" eine Diode, nix negativer differentieller Widerstand. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA