Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Viele_=22=c3=96ko=22birnen_verbrauchen_mehr_Strom_und?= =?UTF-8?Q?_liefern_weniger_Licht_als_angegeben?= Date: Sat, 26 Dec 2015 17:30:00 +0100 Lines: 19 Message-ID: References: <201512231503.a395@b.maus.de> <8cgrkc-a8h.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net yvi4kaqqkGxsapSAqJgbWglVSmDiqoXtS2RSk29To6gub+TD35 Cancel-Lock: sha1:E1vF5yA5EU5P+92GqS4bBIcukcs= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:198803 Am 26.12.2015 um 17:07 schrieb Guido Grohmann: > Martin Gerdes schrieb: > >> Das gilt in der Theorie, in der Praxis aber nicht. Und Richter kann man >> quasi nicht für ihr Handeln verantwortlich machen ("Unabhängigkeit der >> Justiz"), das klappt selbst nach drastischen Regierungswechseln (wie >> hierzulande anno 194x) nur in Ausnahmefällen. > > Rechtsbeuging existiert durchaus. > > Guido > Rechtsdogmatik hat immer Vorrang vor Sachverhalten. Folglich ist der Richter, der sich bei einer Rechtsbeugung ertappen läßt, einfach nur dumm. ;-) -- mfg hdw