Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Induktionskochfeld: warum magnetisches Kochgeschirr? Date: Sun, 6 Dec 2015 15:50:48 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: <2gh86b91knclv29auq5i0jdsstmqjvkpr4@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ZtaQjqYJkBh5dv7f2gviOgWCiAxArj+iIT8GOObZDtrtoIRqwa Cancel-Lock: sha1:JNPwLiAk/ZCfm38H6DIxDoy4pIY= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <2gh86b91knclv29auq5i0jdsstmqjvkpr4@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:197652 Am 06.12.2015 um 15:29 schrieb Thomas Prufer: > On Sat, 5 Dec 2015 13:59:52 +0100, Gerhard Hoffmann > wrote: > >> Ich habe mal eben ein Experiment gemacht: Topf mit kaltem Wasser auf 2/3 >> der Platte, auf dem Rest ein Cu-Blech, 6 mm dick. Der Rest des Blechs >> war mal ein Hitzeverteiler unter HF-Leistungstransistoren. >> >> Wenn das Wasser im Topf schon am Verdampfen ist, hat das Cu noch exakt >> Raumtemperatur. Es wird kein bisschen warm. > > Das ist mal ein Wort. > > Ich hätte Wirbelströme, Gegenkräfte, und wenigstens etwas Erwärmung erwartet... > Es mag ja ein "Wort" sein, nur es stimmt nicht. Denn es werden selbstverständlich Wirbelströme induziert. Und ein Drahtring bzw Blech bleibt mitnichten kalt. -- mfg hdw