Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: OT: bad news for Elon
Date: Wed, 25 Nov 2015 21:22:35 +0100
Lines: 10
Message-ID: <dbmjkbFlhr5U1@mid.individual.net>
References: <n32cu3$lp9$1@dont-email.me> <dblftgFcb7aU1@mid.dfncis.de> <XnsA55D8BD45314FAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <n34rc9$17s$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 4gS2q78XHv05JSs2pk6E6gPz8qCtJ6tgMwUy3Ms8OI0J3Q0v+M
Cancel-Lock: sha1:gjxABlxGbMiNdfWS3ROI+yJJPjs=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <n34rc9$17s$1@dont-email.me>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:197050

Am 25.11.2015 um 18:35 schrieb Rafael Deliano:

>> 100km würde ich ja noch nicht wirklich als Orbit bezeichnen...
>
> Der Begriff des Konzepts ist eben SSTO.

Was die da gemacht haben nennt man VTOL. Aber ja, SSTO könnte der 
nächste Schritt sein.

Hanno