Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Eric_Br=c3=bccklmeier?= Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LED Baustrahler 12V Date: Wed, 25 Nov 2015 10:19:21 +0100 Lines: 26 Message-ID: References: <20151123224617.2eb548ad@Achmuehle.WOR> <20151125000436.51653f82@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net n7K6/i21CUw+PonyHVTJWwOgIbKace+2Ji9yB9hx/egGWRoXoF Cancel-Lock: sha1:PYsg9yw3COqtTbAvyLuu8bJaSNA= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <20151125000436.51653f82@Achmuehle.WOR> Xref: csiph.com de.sci.electronics:196964 Am 25.11.2015 um 00:04 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Eric, > > Du schriebst am Tue, 24 Nov 2015 08:35:32 +0100: > >>> [LED-Baustrahler] >>> Schau' Dir halt mal die IU-Kennlinie an. >> >> Wenn ich das Teil hier hätte, müsste ich nicht fragen... > > Ja, klar - nur war das nicht so ohne weiteres erkennbar. Stimmt, ich hatte es nicht explizit dazu geschrieben - aber ich dachte, das ging aus der Art der Frage schon hervor, denn läge es hier vor mir, wäre der Inhalt längst geklärt. Abgesehen davon sind jetzt (aufgrund sinnvoller Antworten hier) welche zu mir unterwegs, ich werde berichten... > Bei LEDs _ohne_ zusätzliche Elektronik ist dann aber immer Konstantstrom > erste Wahl, würde ich mal sagen. Im Prinzip ja, aber in der Praxis werden sie wohl häufig mit U-const versorgt. -- www.headless-brewing.com