Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Stromzaehler
Date: Tue, 24 Nov 2015 16:25:56 -0800
Lines: 37
Message-ID: <dbkdgdF4kulU2@mid.individual.net>
References: <dbck3nF5cjsU1@mid.individual.net> <sje8ic-26m.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <dbe4etFglc8U1@mid.individual.net> <6599ic-8fo.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <dbedccFivr9U1@mid.individual.net> <tor55b5o74i005176dq8ns18m91ld2f2fj@4ax.com> <dbgro3F7bauU1@mid.individual.net> <dj2cic-pms.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <dbha20Fb5g2U1@mid.individual.net> <dbhc5rFbn9nU1@mid.individual.net> <dbhjmdFdignU2@mid.individual.net> <n31uau$i2k$1@news.bawue.net> <dbjk65FsmmkU2@mid.individual.net> <20151124223819.3088296a@Achmuehle.WOR>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net u8dycEGR6EICWu//adg66QL4HgsoGg4gmV2T8IdMLpRs28786q
Cancel-Lock: sha1:GAwJlPOPSuYBBpLQCUME0P9ECno=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <20151124223819.3088296a@Achmuehle.WOR>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:196951

On 2015-11-24 13:38, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Tue, 24 Nov 2015 09:13:47 -0800:
>
>>> Man kann den Durchfluss durch die Turbine regeln und wenn der Stausee
> ...
>> In der Praxis nicht. Haben wir gerade am Folsom Stausee erlebt. Trotz
>> Duerre musste da taeglich kraeftig abgelassen werden, weil die
>> bundesweite Behoerde zum Schutz der Fische und etlicher Pflanzen eine
>> Mindestmenge vorschreibt. Dadurch geriet der Stausse an den kritischen
>> Punkt kurz vor "Dead Pool".
>
> Das widerspricht sich jetzt aber. Um eine _Mindestmenge_ einzuhalten mußte
> da "taeglich kraeftig abgelassen werden"?
>

Nicht nur taeglich, sondern den Tag ueber mit relativ konstanter 
Durchflussrate. Da liegt das Problem.


> Und was soll das Ablassen mit der Stromerzeugung zu tun haben?
> Wasserkraftwerke haben (wenigstens "normalerweise", hierzulande) _immer_
> einen Umgehungskanal, der an den Turbinen vorbeiführt, und zudem sind die
> Turbinen in Laufwasserkraftwerken i.a. Kaplanturbinen (also sowas wie
> Schiffsschrauben), die nahezu von 0 bis 100% verstellt werden können.
> (Das dürfte für Pumpturbinen an Speicherwerken mindestens genauso gelten.)
>

Schrieb ich ja. Und was macht der Umgehungskanal? Der verpufft die im 
Wasser durch die Hoehendifferenz vorhandene Energie nutzlos. Man hat 
diese Energie in der Spitzenlast also nicht zur Verfuegung.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/