Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: =?UTF-8?B?VmVyc3TDpG5kbmlzcHJvYmxlbSBIZWFkc2V0?= Date: Mon, 23 Nov 2015 12:24:29 +0100 Lines: 21 Message-ID: References: <5652E087.2070502@arnowelzel.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 5UjTGbmMeosICsYNfZQMfwyjhSyahmd18XdjD0Dec6G/5kSk1E Cancel-Lock: sha1:pXOfJbmWRaAr5VIq/7uIDBwI/Q4= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: <5652E087.2070502@arnowelzel.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:196761 Arno Welzel schrieb: > Nach diversen Modellen habe ich endlich ein kabelgebundenes Headset > gefunden, dass an einem AVM Fritz!Fon C4 ohne "Hall"-Effekt benutzbar > ist - d.h. ohne, dass man seine eigene Stimme im Kopfhörer hört und ohne > dass der Gesprächspartner den Eindruck hat, man würde in einem > gekachelten Zimmer stehen, wenn man über das Headset telefoniert. > > Was ich mich dabei aber frage: Wodurch wird sowas versacht? Also eine > Rückkopplung von Mikrofon zu Kopfhörer, die offenbar abhängig ist vom > Headset? Zu geringe/hohe Impedanzen bei Mikrofon oder Kopfhörer? > Unzureichende Abschirmung der einzelnen Leitungen? Ich tippe auf Probleme mit der Anpassung. Dann wird der Nachhall durch Laufzeiten und Rückkopplung in der Elektronik (Filter...) erzeugt. Beim "gekachelten Zimmer" (Bad...) sind die Wege, die der Schall dabei zurücklegt, deutlich größer als der Abstand zwischen Mikrofon und Hörer des Headset, würde ich daher ausschließen. DoDi