Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: LED-Birnen
Date: Tue, 10 Nov 2015 14:43:01 +0100
Lines: 21
Message-ID: <daeaj5FconmU1@mid.individual.net>
References: <lts6hc-mn3.ln1@criseis.ruhr.de> <kn07hc-e04.ln1@criseis.ruhr.de> <slrnn41sb5.64t.news-1326478115@a-tuin.ms.intern> <XnsA54E50AE5B41DAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <dadnujF86aqU1@mid.dfncis.de> <XnsA54E721AD415BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <daduo2F9q9uU1@mid.individual.net> <n1sgmh$q0n$1@speranza.aioe.org> <dae1rtFak2hU1@mid.individual.net> <XnsA54E825C9ED1DAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net X1f+h3XAfLfI/WjbFimMUwCIQfdPsOqkFEeaoozNfwJR0uKJYg
Cancel-Lock: sha1:QjzTgw4yg/Nu2XZuNEfZxS9g85Y=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <XnsA54E825C9ED1DAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:195688

Am 10.11.2015 um 12:48 schrieb Matthias Weingart:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>:
> 
>> Am 10.11.2015 11:29 schrieb Dieter Wiedmann:
>>
>>> Wenns nennenswert besser w�rmeleitend als Luft und unbrennbar sein soll,
>>> dann bleibt nur Helium.
>>
>> Ach, so ne Birne ist ja nicht so gro� wie die Hindenburg, da ginge auch 
>> Wasserstoff. Der diffundiert aber m�glicherweise davon...
>  
> Das Gas ist gro�molekular oder organisch, zumindest nach diesem Patent:
> 
> http://www.google.com/patents/DE202013009434U1?cl=de
> 
> Gelten Edelgase als gro�moleular? He ja sicher nicht.

Nachdem Patent sind Edelgase wohl molekular. Konvektion gibt es nicht im
Vakuum usw. Jeden Tag eine Überraschung mehr.
-- 
mfg hdw