Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Grosse SD Card an 8-Bit Micro Controller? Date: Thu, 5 Nov 2015 10:36:02 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: <138cxtulwaqqh$.kdylp1g62sn9.dlg@40tude.net> <20151104174440.2A5ZHaK3PXIE@sewer.dizum.com> <3v4m3b5om0c8pqcbo1rl541le7745tpigd@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net OMPnkCxpbTlqKFnnaFku+QFXyOAxzXPUG0MEgXISKhmN3lHuiv Cancel-Lock: sha1:OGRWPY5+BreLbeGlzogRvfRwjjU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <3v4m3b5om0c8pqcbo1rl541le7745tpigd@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:195573 Am 05.11.2015 um 09:33 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest wrote: > >> Erzähl doch mal, wem der Bug in die Quere gekommen ist, und mit welchen >> Folgen. Kennst du Beispiele? - Und dann überleg die Folgen von Stuxnet, >> IE, Outlook, und welches seriöse Produkt mit seinen überlegenen >> Testprozeduren der Hauptsponsor der Anti-Malware-Industrie ist. Na? > > Och, naja, all die gehackten Server, bei denen Kundendaten abgegriffen > wurden...da liefen bestimmt auch viele unter Linux. > > Das OS ist nicht primär ausschlaggebend, sondern die Kompetenz derer, > die es einrichten und betreiben. Bei all der Diskussion über unsichere Software und dem "größten Unsicherheitsfaktor" vor dem Rechner, könnte nicht auch bei der Technik (Hardware) etwas in Richtung höherer Sicherheit getan werden? Ist die Technik bezüglich Sicherheit denn tatsächlich ausgereizt? Läßt sich dort tatsächlich nichts machen? -- mfg hdw