Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Christian Zietz Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: U+2126 OHM SIGN Date: Wed, 4 Nov 2015 07:26:58 +0100 Lines: 19 Message-ID: References: <20151029205942.565e816a@Achmuehle.WOR> <20151030020946.510d0ff4@Achmuehle.WOR> <20151030221447.5c09055e@Achmuehle.WOR> <20151102220428.415d8b38@Achmuehle.WOR> <20151103021839.7d5abc71@Achmuehle.WOR> <20151104010113.1e8a8ce7@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net G69M0ggFtAtCMqzmuH1zZwxIJacUuO3AOvtUBpM0awMAhRNg== Cancel-Lock: sha1:e7wpBRamrYXFLBOvueo2L3nqYbw= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <20151104010113.1e8a8ce7@Achmuehle.WOR> Xref: csiph.com de.sci.electronics:195534 Sieghard Schicktanz schrieb: > (BTW, nach den PTB-Mitteilungen, 117. Jahrgang, Heft 2, Juni 2007, > "Das Internationale Einheitensystem (SI)" > > ist das Unicode-Zeichen für Mikro genaugenommen _falsch_ - da steht nämlich > "Wie die Einheitenzeichen werden auch die Vorsatzzeichen nicht kursiv ge- > schrieben (in aufrechter Grundschrift), unabhängig davon, wie der restliche > Text...") Was hat denn Unicode damit zu tun, dass Einheitenzeichen (also auch das µ) natürlich aufrecht geschrieben werden? Zeichencodierung != Zeichenformatierung. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA