Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: More feedback re SD card access Date: Tue, 27 Oct 2015 07:20:49 -0700 Lines: 33 Message-ID: References: <201510241611.a18361@b.maus.de> <2nmr2blnr77pgikksbsjs354llpn34blno@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net uonYr+drJ7q+u54KYPgzoQWXY/HPGA8lMEwuCaabwvtiNg7qv+ Cancel-Lock: sha1:62UPBZL9vkFnVUS76QjfmmkNFfk= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:195101 On 2015-10-27 2:07 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg wrote: > >> Wegwerfgesellschaft, toll. Demnaechst wie bei Haendies, alle zwei Jahre >> in den Muell? > > Nein, die Zyklen sind deutlich länger geworden, aber irgendwann is' > halt auch mal gut. Aktuell würde ich sagen, Rechner ab der Core 2 > Duo-Zeit sind auch heute noch gut nutzbar, HD raus, SSD rein, genu RAM > reinstecken, und das Ding lernt fliegen. Aber mit einem P4 oder auch > Pentium m braucht man heute nicht mehr anzufangen, sowas geht besser > zum Recycler. > ... und von da auf eine Halde in Rumaenien oder Ghana? >> Dieser Rechner kann Videos von der HD, z.B. Filme, ganz wunderbar abspielen. > > Dann nutze ihn doch dafür. Ich für meinen Teil habe lieber einen > Rechner, der halbwegs aktuell ist, alle gängigen aktuellen > Technologien auch unterstützt, ohne mich mit Wartezeiten zu nerven, > dabei auch noch Energie spart und lange Akkulaufzeiten hat, aber das > kann ja jeder halten, wie er mag. > Die Akkulaufzeit meines Samsung NC10 mit Atom Prozessor der Uraltklasse ist mit 8h bisher unerreicht von "modernen" Netbooks. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/