Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: More feedback re SD card access Date: Mon, 26 Oct 2015 07:39:36 -0700 Lines: 22 Message-ID: References: <785h2b9s1hacje8bmgpu48po6fqll1keun@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net O57tF63TDWB6sGVbA4G3yg+MSMhAsSULmcH8AV/ObRGZTZi7vT Cancel-Lock: sha1:6URg8+q95AxH1vl0FXYipUA1BzA= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:195009 On 2015-10-26 12:46 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg wrote: > >> Klar, aber da die kein Bit-Banging mit Steuerleitungen koennen oder die >> Adapter kaum bis gar keine Steuerleitungen haben, geht es eben doch >> nicht so recht, wie Du ja gerade festgestellt hast. 90% kompatibel ist >> nicht 100% kompatibel. > > Damals gab es das bitbanging, heute wird mit sauberen Methoden > gearbeitet, daher funktioniert das eben, auch mit abseitigen Pfaden > für die Daten. Nur eben der alte Scheiß, der war nicht kompatibel. > So isses. Nur ist es auch so, dass der alte Pankratz oben in der Chefetage nicht das geringste Verstaendnis dafuer haben wird, warum nach der "Modernisierung" auf einmal was nicht mehr geht, das letzten Monat noch ging. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/