Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: [OT] RTF-Format
Date: Sun, 25 Oct 2015 07:41:09 -0700
Lines: 20
Message-ID: <d94806Fmfn3U2@mid.individual.net>
References: <d8f54jFc1paU1@mid.individual.net> <d8sjfiFoveuU1@mid.individual.net> <d8sk88FmurpU2@mid.individual.net> <d8sna9Fpu4gU1@mid.individual.net> <d8soj6FmurpU3@mid.individual.net> <DRL1mH4TrLB@smial.prima.de> <d8v1p7Fd70uU7@mid.individual.net> <d8v587Fdot8U3@mid.individual.net> <d91fk4F178uU3@mid.individual.net> <AABWLK6l3KYAAALu.A1.flnews@WStation1.micha.freeshell.org> <n0iftj$pj1$1@news.albasani.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net Tnxcdp9IXP+Jl0q8Krul2ASW9umYN4vAbKglCdwuMydxDATfsy
Cancel-Lock: sha1:zLmy6hYZ+UTL809vclpWxW3RmEg=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <n0iftj$pj1$1@news.albasani.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:194963

On 2015-10-25 4:54 AM, MaWin wrote:
> "Michael Baeuerle" <michael.baeuerle@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
> news:AABWLK6l3KYAAALu.A1.flnews@WStation1.micha.freeshell.org...
>
>> Vom Prinzip her hat mir RTF eigentlich gefallen. Verglichen mit dem
>> Binary-Zeug was damals bei Office üblich war - da war das richtig
>> übersichtlich und gut dokumentiert.
>>
> Und jede Word-Version, das RTF geladen hat, hat ein leicht
> unterschiedlich aussehendes Dokument draus gemacht...
> Nichts gegen RTF, aber Microsoft hat es sich selbst zuzuschreiben,
> daß kein Standard draus wurde.


Vielleicht sollte nie einer draus werden :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/