Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Eric_Br=c3=bccklmeier?= Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: More feedback re SD card access Date: Thu, 22 Oct 2015 08:27:08 +0200 Lines: 21 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net NSv1nTiy7e+o2enhCEivLwFB8Hj6zl1gMf17pMZSTZlffLJBRe Cancel-Lock: sha1:az+dsUl+dIrt6zF3QHpWLdxW73Q= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:194719 Am 21.10.2015 um 19:01 schrieb Joerg: > On 2015-10-21 1:25 AM, Eric Brücklmeier wrote: >> Am 20.10.2015 um 16:44 schrieb Joerg: >> >>> Mit Software und Betriebssystemen ist es wie mit Wein, >>> aeltere sind oft besser. >>> >> >> Im Gegensatz zu Wein verändert sich Software mit der Zeit nicht, was >> genau sollte da also passieren? > > > Es kommt eine neue Version raus, wo die Milchbubis ein halbes Dutzend > Verschlimmbesserungen reingepfercht, aber kaum oder gar nicht getestet > haben. > Und das passiert mit den frühen Versionen nicht? Warum? -- http://www.headless-brewing.com/