Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Eric_Br=c3=bccklmeier?= Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_RohS-konforme_Fotowiderst=c3=a4nde=3f?= Date: Sun, 18 Oct 2015 13:13:53 +0200 Lines: 20 Message-ID: References: <201510171208.a12514@b.maus.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net aYBTj4kYuaeK7GNLR9SGWgBsl7fXiiEDkYpSq1xWpS0sCOFoN7 Cancel-Lock: sha1:hSxUSkWF/HrsgYFevf9izuOfH2Y= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:194456 Am 18.10.2015 um 08:59 schrieb Thomas Heger: > Am 17.10.2015 23:42, schrieb Eric Brücklmeier: > >>> Den Punkt, also das "homöo" sehe ich nicht. Wir sind uns einig, daß >>> fast alle Heilung fast vollständig aus den Abwehrmechanismen des >>> Körpers selbst kommt. Die mit einem Stups in die richtige Richtung, >>> i.e. mit etwas, das genau die Krankheitssymptome verstärkt, zusätzlich >>> anzuregen, ist per se nicht unplausibel. >> >> Sorry, das ist "per se" absoluter Schwachsinn... > > In der Medizin gilt der Grundsatz 'Wer heilt hat Recht'. Da über diesen selten dämlichen Satz schon viel Richtiges geschrieben wurde, spare ich mir jetzt die Tipperei und verlinke nur: http://www.skeptiker.ch/wer-heilt-hat-recht/ -- http://www.headless-brewing.com/