Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: RohS-konforme =?ISO-8859-1?Q?Fotowiderst=E4nde=3F?= Date: Mon, 12 Oct 2015 07:56:43 +0200 Lines: 64 Message-ID: References: <2d3e060e-d159-4692-b9e6-38ea44e69f0c@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Jhq4iWI8flWdtilkGBfW0gXrbVgOyWkALp56H0c3xr6Xb3gfv9 Cancel-Lock: sha1:Gn3BjJ+vWn1/NU6XglqfBVa6YUU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:193746 Am 07.10.2015 18:53, schrieb Joerg: > On 2015-10-07 1:56 AM, astroelectronic@t-online.de wrote: >> Gibt es inzwischen RohS-konforme Fotowiderstände, oder wissen die >> Händler nicht was sie schreiben? >> >> https://www.reichelt.de/Fotodioden-etc-/LDR-03/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3045&ARTICLE=10206&OFFSET=16& >> >> >> https://www.buerklin.com/de/stichwort/Fotowiderstaende.html >> >> http://www.voelkner.de/products/28899/Fotowiderstand-Fw-200.html >> >> http://www.digikey.de/product-search/de?FV=fff4001e%2Cfff803af&k=photo+resistor&mnonly=0&newproducts=0&ColumnSort=0&page=1&rohs=1&quantity=0&ptm=0&fid=0&pageSize=25 >> >> >> http://www.soselectronic.de/optoelektronische-komponenten/e1580-fotowiderstande >> >> > > Frage mal in Wolfsburg, da wissen einige Jungs, wie man sowas > hinbekommt. Zumindest fuer einige Jahre :-) > RoHs sehe ich so ähnlich wie 'Global Warming': es ist eine Methode, wie große Konzerne ihre eigenen Interessen durchsetzen, welche darin bestehen, mögliche Konkurrenten aus dem Mittelstand aus dem Geschäft zu werfen. Es ist ein IMHO Konstrukt, das sich 'Corporationalism' nennt und seine gefährlichste Ausprägung in den USA gefunden hat. In deren Augen (der US-Konzerne) ist VW eben ein aufmüpfinger Renegat und muß deshalb einen Dämpfer bekommen, (wie Deutschland insgesamt). Was ist aber nun verkehrt an RoHs? Nun, verkehrt ist (natürlich!) der Umgang mit dem Elektroschrott. Der fällt in unfassbaren Mengen an und wird unter noch unglaublicheren Umständen 'entsorgt' (etwa durch Verkokeln am Strand in Ghana). Was wäre aber statt dessen richtig? Nun erstmal muß der Schrott industriell aufbereitet werden und in ungefährliche Fraktionen zerlegt. In dem Zusammenhang könnte man dann auch Blei, Cadmium und Gold etc. abscheiden. Aber auf einer Schrotthalde in der 3. Welt passiert das natürlich nicht, weswegen die erste Forderung sein müßte, daß der Schrott dort nicht hin gelangt. Passiert das? Nein, den Konzernen geht es also offensichtlich nicht um die Umwelt (da sie die weiter verpesten). Worum geht es dann? Nun, um Druckmittel, mit denen man Renegaten drangsalieren kann. Außerdem lötet es sich ohne Blei viel schwieriger, was den Konzernen tendenziell Vorteile verschafft. TH