Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_RohS-konforme_Fotowiderst=c3=a4nde=3f?= Date: Sun, 11 Oct 2015 12:28:25 +0200 Lines: 103 Message-ID: References: <2d3e060e-d159-4692-b9e6-38ea44e69f0c@googlegroups.com> <5a96f12d-4391-4df9-a02d-b1ed756e977c@googlegroups.com> <465e0322-376f-4d6c-8158-c09988e70360@googlegroups.com> <6f1146bb-9752-46a2-91dc-113093215d4f@googlegroups.com> <268lec-j2j.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3xHbkr7wMTylNIsjf5j87gVUDnSTI+UWmcq8UkSZalZeMc1fxB Cancel-Lock: sha1:mhnF2uHsw9v76th/92c9joFUVFg= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <268lec-j2j.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Xref: csiph.com de.sci.electronics:193686 Am 09.10.2015 um 19:00 schrieb Rupert Haselbeck: > horst-d.winzler schrieb: > >> Am 08.10.2015 um 22:30 schrieb Rupert Haselbeck: >>> >>> Man kann technische Geräte durchaus auch so konstruieren (und betreiben), >>> dass die Aussichten auf eine lebenswerte Welt auch für unsere Enkel und >>> Urenkel erhalten bleiben. >> >> Daraus wird ersteinmal nix. Merkel flutet gerade die Republik mit der >> "Überschußproduktion" aus Afrika und Vorderasien. > > Das ist wohl richtig, aber... > >> Deinen Enkeln ist nur >> noch zu empfehlen, eine ev. Auswanderung im Blick zu haben. > > ...diese Welt ist auch am Auswanderungsziel, wo auch immer es sein mag, noch > immer dieselbe. Und die derzeitige Zerstörungsorgie kann nicht auf einen > abgrenzbaren Teil dieser Welt beschränkt werden. Alle werden darunter zu > leiden haben Zu leiden schon, aber nicht unbedingt den gleichen Leidensdruck erfahren müssen. Es gibt Länder die sich das Recht nehmen, nur solche Menschen einwandern zu lassen, die sie auch gebrauchen können und die Menge entsprechend beschränken. Das sind zB Kanada, Australien, USA und Neuerdings GB. Nicht zu vergessen Spanien. Die haben in Ceuta + Melilla einen Zaun gegen Zuwanderer. Wer wissen will, wie man sich unerwünschter Einwanderer erwehrt, für den ist das Beispiel Spanien wärmstens zu empfehlen. Hinter einer Aussage wie, man könne eine 3600_km lange Grenze nicht sichern, ist eher etwas ganz anderes zu vermuten. Andere Länder wie Frankreich und Deutschland votieren für eine ungebremste Zuwanderung. In Frankreich formiert sich allerdings Widerstand. Das Problem werden/sind Parallelgesellschaften und die Überlastung der Sozialsystem und nicht nur die. Wie lange das gut geht, man wird sehen. >>> Nur weil manches mit Dreck einfacher ist, muss man >>> dabei nicht stehenbleiben - >> >> Trotzdem meine ich, sind Freileitungen für Hochspannungen immer noch die >> erste Option. Freileitungen für HGÜs? Alter Dreck, weg damit. Kabel muß >> her. > > Ich meinte "Dreck" schon eher wörtlich. Stromleitungen nur der Ästhetik > willen unter die Erde zu verlegen, ist in der Tat ausgesprochen dumm Da kann man nur zustimmen. Ich bin mir ziemlich sicher, das Viele, die jetzt für Kabel votieren, wenn die real sehen was das für die Landschaft bedeutet, ihre Meinung ändern. >>> zumindest dann nicht, wenn man noch in der Lage >>> ist, zu lernen und (auch sich selbst) zu entwickeln. >>> Wer das nicht mehr kann, sollte abtreten und das Feld den jüngeren und >>> fähigeren Leuten überlassen. So, wie das seit tausenden Jahren schon >>> ist... >> >> Jau, jung, dynamisch und erfolglos. Obwohl für Merkel nur letzteres >> zutreffen könnte? > > Das sind die "Erkenntnisse" der alten Männer seit tausenden von Jahren. > Versuch mal, dich an deine eigene Jugend zu erinnern, wenn es noch geht, und > rufe dir die Ansichten der damaligen alten Männer über die (damalige) > "heutige Jugend" ins Gedächtnis. Es hat sich nichts geändert. Auch die > verderbte heutige Jugend wird die Welt wieder ein Stück weiter voranbringen, > wenn die heutigen alten Männer abgetreten sind (und wenn Letztere nicht gar > zu viel Schaden hinterlassen). So kann man das sehen und diese Sicht ist ja auch sehr "griffig". Allerdings habe ich genügend Beispiel erlebt, wo genau diese alten Männer jungen zum Erfolg verholfen haben. Deshalb meine ich, der Gegensatz alt vers. jung ist konstruiert und es sind ganz andere Gründe bzw Interessen die dahinter stehen. > Im Übrigen wird dir eine halbwegs objektiv versuchte Analyse die Erkenntnis > bringen, dass Merkel sehr viel Erfolg hat(te) und nicht nur Deutschland > sondern ganz Europa weit voran gebracht hat (und das, obgleich sie ja > zunächst noch die Schäden aus der Zeit Schröders hat ausgleichen müssen und > den Klotz namens Gabriel nebst Fanclub am Bein hat). Aktuell hat sie sich > allerdings möglicherweise tatsächlich in die falsche Richtung verrannt :-( Kann man so sehen, kommt eben auf den Standpunkt an. Was sie sehr effektiv gemacht hat, ist, den Steuerzahler zugunsten von Geld- und Beamteneliten (dazu zähle ich nicht den kleinen bis mittleren Beamten) zu belasten und das bis zu den Enkelkindern, der heute Lebenden. Das sie den "Schrott" von Rot-Grün beseitigt hat, das kann ich nicht sehen, zumal die SPD ja immer noch hinter Rentenerniedrigung auf 43% etc. pp. steht. Was ich zugeben muß, Merkel erfüllt gerade den innigsten Wusch der Grünen und Linken mit der ungebremsten Zuwanderung und somit auch deren Wähler. Es sind wohl etwa 50% der Deutschen die diese Zuwanderung gut finden? Allerdings bestehen Zweifel daran, das Deutschland, nachdem es sich in maßloser Selbstüberschätzung zweimal völlig ruinierte, dieses zum dritten Mal besser hinbekommt? -- mfg hdw