Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: RohS-konforme =?ISO-8859-1?Q?Fotowiderst=E4nde=3F?= Date: Fri, 09 Oct 2015 08:13:12 -0700 Lines: 23 Message-ID: References: <2d3e060e-d159-4692-b9e6-38ea44e69f0c@googlegroups.com> <5a96f12d-4391-4df9-a02d-b1ed756e977c@googlegroups.com> <465e0322-376f-4d6c-8158-c09988e70360@googlegroups.com> <6f1146bb-9752-46a2-91dc-113093215d4f@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net DUtL3yPhlFIDDjUtNctf5QPB1vgX9ZUxHmJrJK8Qdj+SNFi4xQ Cancel-Lock: sha1:V6dOzbsEQIqPq68Zl0fUMmzRWG0= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:193556 On 2015-10-08 11:02 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg wrote: > >> Ein uebles Problem scheint BGA Pad Cratering bei bleifreiem Lot zu sein. >> Doch mich betrifft das nicht, da ich grosse BGA-Gehaeuse meide und nicht >> nur bei RoHS Designs. > > Bei uns hat sich auch bei den großen BGAs nix gändert nach der > Umstellung auf bleifrei, die Ausfälle sind vergleichbar geblieben. > Auch die kalten Lötstellen in älteren Schaltnetzteilen sehe ich > genauso in den verbelit gelöteten Geräten, und Whiskers habe ich > bisher nur ein einziges Mal erlebt - an einem AFAIR 6840, jedenfalls > irgendein Peripherie-IC zu einem 6809, der war sowas von nicht-ROHS in > Ausführung und Verarbeitung, das glaubt man kaum :) > Ok, ich habe Whiskers live unterm Mikroskop gesehen. Immer nur bei RoHS Boards. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/