Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: RohS-konforme =?ISO-8859-1?Q?Fotowiderst=E4nde=3F?= Date: Thu, 08 Oct 2015 09:11:44 -0700 Lines: 51 Message-ID: References: <2d3e060e-d159-4692-b9e6-38ea44e69f0c@googlegroups.com> <5a96f12d-4391-4df9-a02d-b1ed756e977c@googlegroups.com> <465e0322-376f-4d6c-8158-c09988e70360@googlegroups.com> <6f1146bb-9752-46a2-91dc-113093215d4f@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ltm0c5y83PNDAeR9BhPWxgui251ZvuiFbBeDuRAxLn2cmNzFRa Cancel-Lock: sha1:mAVTSlonlFfsibXBr2WaloEcVKk= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:193430 On 2015-10-08 8:38 AM, Michael Baeuerle wrote: > Joerg wrote: >> On 2015-10-08 7:33 AM, Michael Baeuerle wrote: >>> Joerg wrote: >>>> >>>> Aehm, es gibt weite Gegenden in der Welt, wo man sich weitgehend nicht >>>> mich Mumpitz wie RoHS rumschlagen muss. Ich lebe in einer solchen. >>> >>> Man liest aber schon immer wieder bei diversen Herstellern, dass sie >>> non-RoHS Bauteile bzw. Varianten wegen zu geringer Nachfrage aus- >>> laufen ließen und lassen. >>> >>> Verkaufen möchte man sein Zeug heute doch öfter weltweit. Da bringt es >>> einem dann nichts, wenn es nur in "weiten Gegenden" des Marktes legal >>> ist. >> >> Das schon, wo es geht, nehme ich natuerlich bei Schaltungsentwicklungen >> auch immer RoHS Bauteile. Doch wenn eine ganze Methode wegen RoHS >> auseinanderfaellt oder ein Spezialbauteil einfach nicht RoHS-konform >> produzierbar ist, sieht es anders aus. LDR sind ein gutes Beispiel. Im >> Audiobereich gibt es oft kaum andere Methoden bei Effektgeraeten. [...] > > Ich stimme dir zu, dass es wünschenswert wäre wenn solches Zeug in > "nicht konform" weiter verfügbar bliebe ... > Bleibt es ja meist auch, sonst wuerde sich Digikey z.B. nicht ueber 50000 Stueck hiervon auf Halde legen: http://www.digikey.com/product-detail/en/PDV-P9203/PDV-P9203-ND/480628 Auch das Datenblatt enthaelt keine Bemerkung wie "Not for new designs". >> Auch bei hi-rel ist RoHS eher nicht angesagt. Bisher werden gut die >> Haelfte meiner Designs klassisch produziert. Bei Med-Tech teilweise >> nicht mehr, das letzte musste bleifrei sein. War aber nicht >> life-support, sonst haette ich das abgelehnt. > > ... aber solche Sachen bringen halt vielleicht nicht genug Stückzahl, > also dass sich das für den Hersteller noch lohnen würde. > Dann gehen die Preise rauf. Aber bei einem Teil, wo eine alternative Loesung 10x bis 100x kosten wuerde oder keine moeglich ist, geht das in Ordnung und der Hersteller behaelt seinen alten Profit. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/