Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Roehrenfrage EM800 Date: Mon, 21 Sep 2015 14:29:12 -0700 Lines: 29 Message-ID: References: <3a8eva10harettjdab9n1p8s1a4r1nph3f@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: individual.net GaQM9wpi3Q7rNa1MlDqg/gQsGxS4sWIJZNfHfyo/mYuAiPQJCa Cancel-Lock: sha1:UXZ9H16tZ80mrMAMOuJ4MKNT8I0= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:192655 On 2015-09-15 2:29 AM, Hans-Peter Diettrich wrote: > Joerg schrieb: > >>> Bist doch wohl ELEKTOR Abonnent? >> >> >> Das ist eine der Zeitschriften, die ich seit Kindesalter konsequent >> gemieden habe, vor allem wegen zu vieler Macken in den >> Schaltungsvorschlaegen. War aber auch sonst eher langweilig. > > Ich hatte Elektor viele Jahre abonniert, und darin viele brauchbare > Ideen gefunden, besonders in den Halbleiterheften. Beim Nachbauen habe > ich mich nie sklavisch an Vorlagen gehalten, vielleicht sind mir deshalb > etwaige Macken nicht aufgefallen. > Ideen waren wirklich manchmal brauchbare drin. Manchmal hatte ich aber den Eindruck, dass die Editoren auf ihren Bleistiften rumkauten und versuchten, die naechste Ausgabe irgendwie voll zu kriegen. BTW, wegen der Nixies hatte ich Dir ein Email geschrieben, weiss aber nicht, ob angekommen. Die gehen nicht ueber news@... raus, sondern ueber mein normales Email. Koennte als haengenbleiben, wenn Du einen Email-Whitelister benutzt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/