Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Schon gesehen?
Date: Mon, 21 Sep 2015 18:25:06 +0200
Lines: 14
Message-ID: <d6apb3F412bU1@mid.individual.net>
References: <d61o2lFqsqlU1@mid.dfncis.de> <201509181102.a57041@b.maus.de> <d69l1oFpgkeU1@mid.dfncis.de>
Reply-To: wky2704@gmx.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ArsHqtN0t1pzTDi9W6tczQ1BrGWKJyPlQ7/vPwqxFevl+qRKLG
Cancel-Lock: sha1:CiIsgybc2BWsT/jfyrjTOHyHAq0=
User-Agent: ForteAgent/7.20.32.1218
Xref: csiph.com de.sci.electronics:192627

On Mon, 21 Sep 2015 08:05:44 +0200, "Heiko Lechner" posted:

>Am 18.09.2015 um 11:02 schrieb Axel Berger:
>
>> Gefahr im Verzug als Begründung für die *langsamere* Methode?
>
>Das ist vollkommen egal- dieser eine Satz reicht ohne Begründung.

Nicht vor jedem Gericht.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang