Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Roehrenfrage EM800 Date: Sat, 19 Sep 2015 12:21:29 +0200 Lines: 24 Message-ID: References: <9hqnvatgr5ghnpkvcrd9bsqs886pcgk7ad@4ax.com> <2vaqva15unb1opjbn1laq83imt0msp889u@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XpQvaq1FaQQYS1aiv/AZKgmh008fNGVROXRVBjwbTuXqb+sIZV Cancel-Lock: sha1:5fOdBBDr6W2xV1mXD0qvlFYblZI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0 In-Reply-To: <2vaqva15unb1opjbn1laq83imt0msp889u@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:192460 Am 19.09.2015 um 11:50 schrieb Heinz Schmitz: > Klaus Butzmann wrote: > >>> und mir ging immer die Bandsteuerung kaputt. Weil die fetten FETs der >>> Motorsteuerung direkt von einem Prom angesteuert werden? > >> Fet? Inner A77 / A700? > > Du hast Recht - memory error (ist schon lange her). Ich habe eben > nochmal die Unterlagen rausgesucht: Das Gerät ist ein B77, und > die Motorsteuerung wird mit vier Triacs 2N6073B gemacht, deren > Gate bei zweien über 470 Ohm an einem Prom (nur angegeben > 32*8 Tri-State, vermutlich 74288 oder so) und bei einem an einem > SN74LS00 hängen. Ein weiterer wird über 1,2k von einem BC107B > angesteuert. > Ich habe einmal das gebrannte Prom nachgekauft (teuer) und da > gings wieder, bis es wieder mit dem gleichem Fehler ausfiel. > Konnte das Prom nicht ausgelesen werden um es ev. durch ein EPROM zu ersetzen? -- mfg hdw