Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Schon gesehen? Date: Fri, 18 Sep 2015 10:23:41 +0200 Lines: 27 Message-ID: References: <01qocc-jl4.ln1@criseis.ruhr.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net mlfGQSPXoAbGKtuvhjoTBQ+331Xb19sSTKaDnNxBFv7469Houe Cancel-Lock: sha1:q/MEMtBjGk+WmknKPwB3e+SykxU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:192412 Am 18.09.2015 09:27 schrieb Dieter Wiedmann: >> Aber würde die Polizei nicht einfach nur ein Fenster einschlagen, als >> die Tür aufhebeln? Klingt irgendwie zumindest wie der pragmatischere >> Ansatz. > > Und damit den vermuteten Sprengsatz zünden? Das müssten schon > suizidgefährdete Polizisten sein. Zündet man den vermuteten Sprengsatz eher durch Aufhebeln der Tür oder Einschlagen der Scheibe? Das ist doch alles Blödsinn. Wenn man eine Bombe vermutet, dann ruft man das Bombenräumkommando, solange die Polizisten nicht so drauf sind wie die bei Lethal Weapon 3. Folgerung: An der Geschichte ist was falsch, oder die Aktion war Schikane. Und da haben wir auch gleich wieder die Verbindung zum Ausgangsposting: Die Polizei hat nicht gedacht, daß das eine Bombe ist, sondern sie wollte lediglich ihre Vorstellung von Spaß mit einem schwarzen Jungen haben. Sie haben die Schule nicht evakuiert, nicht das Bombenräumkommando gerufen, dafür aber die "Bombe" mit ins Polizeiauto genommen und dann mit ins Büro und fotografiert. Also all das, was man mit einer Bombe so machen würde. Oder? Hanno