Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Michael Reinck Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: SPORT-Bus fuer ARM Core, CMSIS? Date: Wed, 26 Aug 2015 17:23:02 +0200 Lines: 18 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net IW0bvXFB8afKp21JXaCKuQvBvftAPkP4NJPqAD+pNtrpM+/WDT Cancel-Lock: sha1:lNqBAJ4pXuRclmj69i76gTPvkMo= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:191279 Am 25.08.2015 um 18:24 schrieb Frank Buss: > Bei 1,8 MB/s aber vielleicht noch nicht so das Problem. Ich würde aber > bei solchen Datenmengen und wahrscheinlich Realtime Anforderungen > heutzutage immer FPGAs einsetzen. Ist im Endeffekt auch schneller > programmiert, bevor man all die Klippen und Einschränkungen der > Microcontroller umschifft hat und man hat die Garantie, daß es Vor allem wenn es dann nach der Hälfte des Projektes heisst wir brauchen doch die doppelte/vierfache Bandbreite ist so ein FPGA-Programm schneller skaliert (Auf einen evtl. größeren FPGA) als Jörg den Quarz von seinem STM32 ausgetauscht hat. Aber viele haben vor FPGAs irgendwie immer noch Angst. Der Stromverbrauch! Die Gehäuse mit den vielen Pins! Die Verfügbarkeit in 25+ Jahren! :-) Gruss, Michael