Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Bernd Laengerich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Ist_Smart_Metering_=28intelligent_e_elektronische_Str?= =?UTF-8?Q?omz=c3=a4hler=29_in_Deutschl_and_schon_ein_Thema_das_verunsichert?= =?UTF-8?Q?=3f?= Date: Mon, 24 Aug 2015 09:54:23 +0200 Lines: 14 Message-ID: References: <201508192201.a33375@b.maus.de> <20150820223137.1acbfb30@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XxXwmNvruKRwVwQMgftsLwOViR3e8uUQsaC3Xf+8D2nMTId3w= Cancel-Lock: sha1:nN7j9SgFq7z1Plr4X94bVRE5SUo= X-Face: "GJ5]+%^r#*eY_q;(xe7Co*gZyn@Wv_Z/FW)yr}o!3h\~o>l4Q*W2[%"6[9^0}TTQN}bzj4P*{3}Br\RlN,@/DZVewh'JMg<$"sDubiwmwA[\Ev.dqT2pI{X}Z:]!&E210DV5JhcPM4HXn`~(+;LLxK]HTwVrH}F$m6F?eUB40pEs-AwVRJvQ0{, Xref: csiph.com de.sci.electronics:191181 Am 20.08.2015 um 22:31 schrieb Sieghard Schicktanz: > Wobei ein Getriebe mit Zahnrädern mit solchen Zähnezahlen eben reichlich > unhandlich groß würde. Und mehrstufig geht nicht wegen Primzahl 167. Mit den Polzahlen der verwendeten Maschinen kannst Du zunächst problemlos auf 125:167 herunterkommen. Und bei mehreren MW übertragener Leistung sind die Zahnräder solcher Getriebe ohnehin nicht mehr in einer Taschenuhr unterzubringen. Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa