Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.freenet.ag!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Dumme Frage Date: Fri, 14 Aug 2015 07:12:05 +0200 Lines: 20 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net n7qivNrUWqEnoyoVEySSyg5Vv0rT4HzHi5btZrqV5IL86uWvgc Cancel-Lock: sha1:jemgJ8Dgjgr0dXODr0gZSlYfbv0= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:190889 Franz Glaser schrieb: > Am 13.08.2015 09:58, schrieb Stefan: >> So muss man z.B. sicherstellen, dass das Eingangssignal bandbegrenzt >> ist, also wenn du Frequenzanteile hast, die höher sind als die halbe >> Abtastfrequenz kommt alles mögliche dabei raus. Das gilt allerdings auch >> für ein Speicheroszilloskop. >> >> Gruß >> >> Stefan > > > Dafür soll gefälligst ein TP sorgen, den _die_FFT_selber_ voran schaltet. Kennst Du so ein Filter, das die Phase nicht beeinflußt? Manchmal möchte man ja auch die Phasen bekommen, nicht nur die Amplituden. Da sind alle Automatismen eher gefährlich. DoDi