Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Franz Glaser Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Dumme Frage Date: Thu, 13 Aug 2015 12:31:18 +0200 Lines: 26 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net QLaZwIC9zgLy1THTDirhoAKU8NLr87dSuWtOAYpMtRVuu7z0yi Cancel-Lock: sha1:tdeKMw+bkykd1u4E1hMkMrvzb44= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:190869 Am 13.08.2015 09:58, schrieb Stefan: > FFT wirst du in den seltensten Fällen wirklich benötigen > > Außerdem kann man da eine Menge falsch machen. > > So muss man z.B. sicherstellen, dass das Eingangssignal bandbegrenzt > ist, also wenn du Frequenzanteile hast, die höher sind als die halbe > Abtastfrequenz kommt alles mögliche dabei raus. Das gilt allerdings auch > für ein Speicheroszilloskop. > > Gruß > > Stefan Dafür soll gefälligst ein TP sorgen, den _die_FFT_selber_ voran schaltet. GL -- Der Zeitgeist ist das, was grad die Mehrheit unter der Normalverteilungsglocke für richtig hält. Hinten sind die altmodischen Irren und vorne sind die progressiven Irren, beide kämpfen gegen die mittelmäßige Mehrheit.