Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Brutreaktor Date: Wed, 5 Aug 2015 05:50:24 +0200 Lines: 70 Message-ID: References: <94s0sadr2u0l8u8skrfc9ulcnv7slv1nk5@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net FJ3ibPLkP/QJ4azOmypdTAPpsv4mcvGWogUSJZ8GwJI0nxWoWA Cancel-Lock: sha1:px3qcRKqqmA69FE1c231my7S7/w= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:190551 Am 04.08.2015 um 21:12 schrieb Wolfgang Allinger: > > On 04 Aug 15 at group /de/sci/electronics in article d2bcnvF5u31U1@mid.individual.net > (horst-d.winzler) wrote: > >> Am 04.08.2015 um 09:58 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> Rolf Bombach wrote: >>> >>>> Sie haben interessante Ansätze, wie man Probleme mit Elektronik >>>> vermeidet. Bin ja so ganz im Allgemeinen für Kernenergie, aber >>>> dass im Bruderland Bulgarien die Blöcke in Kosloduj abgeschaltet >>>> wurden, erleichtert mich dennoch. >>> >>> ACK, dem kann ich mich vorbehaltlos anschließen. >>> > >> Das der Reaktor überhaupt noch lief, war dem Improvisationstalent der >> dort Beschäftigten zuzuschreiben. Aber alles hat ein Ende, nur die >> Wurst hat bekanntlich zwei. >> >> Damits nicht langweilig wird, siehe Doel 3 und Tihange 2 in Belgien. >> Ein besonderes Geschäckle ist dem Umstand zuzuschreiben, daß der Chef >> der Belgischen FANC (Belgische Aufsichtsbehörde) ein ausgewiesener >> Atomkraftbefürworter ist. Immerhin wird er wissen was er da >> beaufsichtigt, denn er leitet mal ein AKW. ;-) >> >> http://www.aachener-zeitung.de/lokales/region/belgien-risse-in-akw-bis >> -zu-neun-zentimeter-lang-1.1031979 >> >> Man beachte in diesem Zusammenhang die vorherrschende Windrichtung in >> der Gegend. Man kann sagen, die Deutschen in der Grenzregion sitzen in >> der ersten Reihe. Zumindest hier. ;-) > > Dummes Gewäsch von absolut ahnungslosen Panikmachern! > > Ein RDB (ReaktorDruckBehälter Bezeichnung wandelt sich) kann man nicht > rissfrei herstellen. Risse die parallel zur Wand verlaufen, sind völlig > unwichtig. Wenn sie schräg verlaufen, dann ist von jeder Stelle das Lot > auf die Wände zu fällen und diese Längen stellen die Restwandstärke dar. > Die Restwandstärke muss immer höher sein, als die Mindestwandstärke. Die > Mindestwandstärke wird auf den Druck ausgelegt, plus Sicherheitsfaktor > von 2-3 (HIV) IIRC. Bei MH-Kärlich war das Druckgefäß locker 400mm > stark. Mindestwandstärke war IIRC 100mm. Wir (ich) konnte damals mit US > Risse ab 0,5mm finden, Garantie war 2mm. Die Risse bekamen teilweise > Namen, in irgendeinen RDB im Süden (Biblis) gabs einen Riss von 400mm, > der seit Angang an drin war, lief parallel zur Wand = Null Probleme. Der > Wuchs in manchen Jahren um 1-2mm aber ohne den Abstand zur Wand > wesentlich zu ändern. Die RDB werden jährlich! mit US geprüft und die > Risse mit denen aus der Vergangenheit verglichen. > > Irgendwann hatte BILD dann die Superschlagzeile: in BIBLIS (?) ist bei > der Sicherheitsüberprüfung ein 40cm langer Riss gefunden worden. > Panik! Schlamperei! Unfähigkeit! Unverantwortlich! blablablablub > > Keine Sau hat sich für die Tatsachen und Hintergründe interessiert. > > Und ich denke, dass die US Prüfung sicher empfindlicher geworden ist und > man schon feinere Risse entdecken kann. Somit ist die Aussage des > belgischen Verantwortlichen keinesfalls unverantwortlich. > > Aber Dummschwätzen ist halt einfacher! > Kluge Reden von jemand der weitab vom Schuß stzt. Die, die lebensbedingt "In der ersten Reihe sitzen", würden vermutlich gern ihren Platz gegen einen in der letzten Reihe tauschen, sogar in der allerletzten Reihe. Das sogar ohne Aufpreis. -- mfg hdw