Path: csiph.com!optima2.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news-1.dfn.de!news.dfn.de!news.informatik.hu-berlin.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Brutreaktor Date: Mon, 03 Aug 2015 14:15:08 +0200 Lines: 16 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net sTzJS0xlrw0blxoF0EHNqgJMGoIawIF3E6qJHymp/23i1d4VGX Cancel-Lock: sha1:S56XcmvG6+noNZpdnEE6gDvqKBg= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.1.2 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:190417 Am 03.08.2015 12:41 schrieb Michael Baeuerle: > In Russland läuft so eine Anlage, eine Weitere wird gerade fertig und > eine Dritte ist geplant: > > Mit 600MW ist Block 3 nun keine winzige Demo-Anlage und läuft auch > schon ziemlich lange (während die Brüter im Rest der Welt ja eher > Probleme als Strom produziert haben). Was ja auch eine Aussage ist... können die Russen das besser, haben sie mehr Glück gehabt als andere, oder sind sei einfach nur schmerzbefreiter? Die kerntechnische Anlage Mayak kommt mir da in den Sinn... Hanno