Path: csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Lars Schimmer Newsgroups: de.etc.bahn.historisch,de.sci.electronics Subject: Re: Autoreisezuege / Arbeitsweg Date: Sat, 18 Jul 2015 11:47:05 +0200 Lines: 60 Message-ID: References: <1333223667458769496.548651mail-greulich.de@news.individual.de> <288055551458854178.493989mail-greulich.de@news.individual.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net MoyNUO1dic8Ya1naT7tlYQiIwx1Rh02MO/OnF4cjjxjdYM6VNc Cancel-Lock: sha1:wDCIcji17NeGrHKdi2/uCxCnwK4= X-Enigmail-Draft-Status: N1110 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0 In-Reply-To: <288055551458854178.493989mail-greulich.de@news.individual.de> Xref: aioe.org de.etc.bahn.historisch:2396 de.sci.electronics:189647 On 17.07.2015 21:50, Reinhard Greulich wrote: > Lars Schimmer wrote: > >> Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Auch die Beziehungspartner finden in >> der Nähe einen geeigneten Arbeitsplatz oder kümmern sich um die Kinder >> oder oder oder. Vieles ist möglich, wenn man möchte. > > Allgemeinplätze. Du klingst nicht, als hättest Du da umfassende Erfahrung. > Wenn doch, dann werde bitte mal konkreter. Ich bin jedenfalls wegen meiner Arbeitsstelle mehrmals umgezogen und habe somit mehrmals meinen Lebensmittelpunkt samt Freunde gewechselt. Einfach ist das ned. >> Man muß auch nich mit 2 (oder mehr Personen) im Haushalt fest >> erwerbstätig sein, es hilft ungemein, muß aber ned. In ausreichend >> Fällen ist der Aufwand für die zusätzlichen Mittel (Auto, Steuern, >> anderer Wohnort weiter weg vom Arbeitsplatz,....) ident oder höher als >> das 2. Einkommen. > > Eine süddeutsche Regionalpartei hat dazu auch noch die Herdprämie politisch > durchgesetzt, das macht Deine Rechnung ja gleich noch besser. Ich rechne gerne mit Äpfel und Birnen, solltest du wissen. > In welcher Welt lebst Du eigentlich? Sollte die selbe sein, in der du lebst, nennt sich Planet Erde, Sonnensystem, Milchstrasse,... >> Nur weil ich darauf hinweise, das viele Leute aus bequemlichkeit lieber >> ein Auto (zuviel) haben, das unnütz Geld rauswirft und die Umwelt unnütz >> verpestet? > > Das mit der "Bequemlichkeit" ist zunächst nichts als eine steile These, für > die Du jeden Beleg schuldig geblieben bist. Mathematisch korrekt: vor der Erfindung des Automobils lebten auch schon Menschen auf der Erde und sind (größtenteils) nicht daran gestorben, kein Automobil zu haben. Es ist somit möglich. Das die Welt mit Automobil einfacher für das Individuum wird, bestreite ich nicht, ebenso wenig die Tatsache, das viele Landstriche weit weg der Ballungszentren ohne Auto eher schwierig zu "beleben" sind, aber es ist möglich (Eigenversorgung und so). Und da kommt die Bequemlichkeit ins Spiel: der Mensch KANN ohen Auto in der Natur aus Selbstversorger-Basis überleben (sonst gäbe es uns gar nicht), aber das möchten wir nicht, also suchen wir uns die Lösung, die uns bequemer und angenehmer ist. Soweit korrekt? > Gruß - Reinhard. MfG, Lars Schimmer -- ------------------------------------------------------------- TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: lsin.news@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723