Path: csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Philbrick K2-W Ersatz gesucht Date: Tue, 07 Jul 2015 07:42:45 +0200 Lines: 24 Message-ID: References: <20150706210704.2e63b8ae@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3wwQVTuNDoCBcUOusdCcMAXQe5gYCNxJyKJYoftXrR6ui/GUs7 Cancel-Lock: sha1:Vn+dpkl3nt5t3vaJs3TXis/kPdU= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) In-Reply-To: <20150706210704.2e63b8ae@Achmuehle.WOR> Xref: aioe.org de.sci.electronics:188778 Sieghard Schicktanz schrieb: > Hallo Ingolf, > > Du schriebst am Mon, 06 Jul 2015 13:02:07 +0200: > >> ich fiel neulich über'n LT6090 als OPAMP mit 140V Versorgung, für'n >> monolythischen OPAMP ganz ordentlich... > ^^^^^|^^^^^^^^ > Soll das heißen, daß der sich bei höheren Spannungen dann auflöst? Nein, das wäre "monolytisch" ;-) > (Oder sollte das korrekter"er"weise "monolithisch" heißen?) Nach Leo wäre das so richtig, bei Duden habe ich nicht nachgeschaut. > (Nein, ich bin kein Altgrieche, aber sowas tut mir beim Lesen doch weh...) Gibt's noch irgendwo das Märchen von Eddy Wirbelstrom? Wenn da beim Lesen etwas wehtut, dann höchstens die Lachmuskeln. AFAIR tanzte der mit seinem Ionchen nach heißen Logarythmen... :-) DoDi