Path: csiph.com!aioe.org!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Labornetzteile? [OT Drucker]
Date: Sat, 04 Jul 2015 13:29:27 -0700
Lines: 40
Message-ID: <cvqu0rFr317U1@mid.individual.net>
References: <mmq2d7$8er$1@news4.open-news-network.org> <cvcgusF6bl1U2@mid.individual.net> <mmrete$tnu$2@news.albasani.net> <20150629220224.7fc12c88@Achmuehle.WOR> <mmsbev$emb$3@news.albasani.net> <20150630005940.6d9259e8@Achmuehle.WOR> <cve60tFjr6jU1@mid.individual.net> <20150701020938.28d793d8@Achmuehle.WOR> <cvgqbdF9o16U1@mid.individual.net> <20150701234335.176fdabb@Achmuehle.WOR> <cvja89Ftak6U1@mid.individual.net> <20150704012601.09675d8d@Achmuehle.WOR> <cvq8hgFlo46U1@mid.individual.net> <20150704211105.38fcea0c@Achmuehle.WOR>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net KGvjmUl3axoG9S0GnVJq1AkEefxs6vReNDVxm/v9edQTFoDUJw
Cancel-Lock: sha1:nR60Vz+Owwwu5pjqnfnAaC8yLh0=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <20150704211105.38fcea0c@Achmuehle.WOR>
Xref: aioe.org de.sci.electronics:188619

On 2015-07-04 12:11 PM, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Sat, 04 Jul 2015 07:22:53 -0700:
>
>> Klar, Protokolle sind immer einzuhalten. Handshake-Leitungen sind jedoch
>> mit den Dial-up Modems weitgehend verschwunden. Ich kannte jemanden mit
>
> Die Handshakes wurden beileibe nicht nur für Modems genutzt - sie sind zwar
> dafür mal konzipiert worden, können aber auch allgemein zur
> Datenflußsteuerung dienen. Aber es gab (und gibt wohl immer noch)
> Entwickler, die diese Signale sehr "kreativ" benutzten, z.B. als Kennung,
> ob gerade Adress- oder Nutzdaten kommen und so. (Andere benutzten dafür
> auch solche Nettigkeiten wie das Parity-Bit...)
> (Ich weiß das von mindestens einer SPS-Programmierschnittstelle.)
>

Oder fuer den Reset beim Arduino ... <wuerg> ... mir wird schlecht ...


>> Doktortitel und allem, der an einer RS232 beinahe verzweifelt ist, aber
>> das sind wirklich Ausnahmen.
>
> Wenn man nicht mit der o.g. Kreativität rechnet, kann man da schon mal
> verzweifeln, zumindest, solange man nicht die Signale mal mit 'nem 'Skop
> anschaut...
> (Würd' mich direkt interessieren, was in so einem Fall die automatischen
> Detektionsalgorithmen moderner Oszillos aus dem Signal herauslesen. Leider
> hab' ich grad' keinen Zugriff auf "passende" Signalquellen...)
>

Mich wuerde es wundern, wenn heute noch ein Oszilloskop auf den Markt 
kaeme, wo man die volle RS232 Auswertung mit Steuerleitungen und allem 
dabei haette. So gut wie alle RS232 Links, die mir in den letzten rund 
20 Jahren begegnet sind, waren dreidraehtig.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/