Path: csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_Ist_Smart_Metering_=28intelligent?= =?windows-1252?Q?__e_elektronische_Stromz=E4hler=29_in_Deuts?= =?windows-1252?Q?chl_and__schon_ein_Thema_das_verunsichert?= =?windows-1252?Q?=3F?= Date: Tue, 30 Jun 2015 12:10:23 +0200 Lines: 14 Message-ID: References: <201506211110.a50046@b.maus.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net da7IW5gC53M3W2EIviK9HgOojAxsRfkqmuf/tyvhfdBBJuuRn4 Cancel-Lock: sha1:Zs1bBhM0+x1EGrGrKBLXj1l2z3U= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.1.2 In-Reply-To: Xref: aioe.org de.sci.electronics:188284 Am 29.06.2015 21:09 schrieb Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks): > Schau Dir mal die aktuellen Zubauraten von PV an und denke dran, dass > die Einspeisevergütung (gottlob) noch weiter sinken wird. Entsprechend > dürfte das Interesse weiterhin sinken. > > Anders ausgedrückt: ich erwarte seitens der PV nicht mehr allzuviel > Beitrag an noch größerer künftiger Unwirtschaftlichkeit. Ich kenne Leute, die sich den Kram sogar ohne Förderung aufs Dach stellen, weil er inzwischen billig genug ist. Was ziemlich genau das ist, was das Gesetz erreichen wollte. Hanno