Path: csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst-d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_Ist_Smart_Metering_=28intelligent?= =?windows-1252?Q?_e_elektronische_Stromz=E4hler=29_in_Deutschl?= =?windows-1252?Q?and__schon_ein_Thema_das_verunsichert=3F?= Date: Mon, 22 Jun 2015 13:04:47 +0200 Lines: 39 Message-ID: References: <201506212056.a50502@b.maus.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net TpdC50VAe5CmJDxCNut8dwo6slGAoBaZ2lkDDCm4zDTVJsz48x Cancel-Lock: sha1:i7vWi0vIxKDLoQSCTqtwFfkpPgM= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0 In-Reply-To: Xref: aioe.org de.sci.electronics:187559 Am 22.06.2015 um 10:56 schrieb Christoph Müller: > Am 22.06.2015 um 06:59 schrieb horst-d.winzler: >> Am 21.06.2015 um 20:56 schrieb Axel Berger: > > >>> Große Klimaanlagen mit Eisspeichern wären etwas anderes, die lassen >>> sich aber besser nach dem Absorberprinzip mit Sonne betreiben. >> >> Bist du dir sicher? Absorbersystem haben einen sauschlechten wirkungsgrad. > > Der Wirkungsgrad ist lediglich eine Hilfsgröße von vielen und nur eher > selten ein Entscheidungskriterium. Wäre der Wirkungsgrad entscheidend, > dann dürften überhaupt keine Gebäude mehr gebaut werden, Da ist dir doch sehr zu widersprechen. Räume zB werden bewußt in ein haus eingebaut. Das hat einige vorteile. Es kann nicht reinregnen. Weiter sind sie windgeschützt. Diese punkte müssen zu 100% erfüllt werden. Ein PC zB der nass geworden ist, ist ein totalausfall. Das gilt für vieles, was in räumen aufbewahrt wird. Da räume winddicht sind, ist der wärmeverlust mininmal. Das sind punkte, die für viele so selbstverständlich sind, das sie garnicht mehr darüber nachdenken. Wer mal in hütten oder zelten bei jedem wetter übernachten mußte, weiß wovon ich spreche. > deren > Oberfläche nicht mindestens 10% des Sonnenlichts in brauchbaren Strom > verwandelt. Normale Baumaterialien haben diesbezüglich nämlich einen > Wirkungsgrad von 0%. Da ist der sauschlechte Wirkungsgrad einer > Absorberanlage aber schon wirklich deutlich besser. Angesichts unseres > immensen solaren Überangebots muss also ein schlechter Wirkungsgrad > nicht unbedingt das entscheidende Kriterium sein. > Das was du hier ansprichst, sind spezielle wünsche einiger weniger. Den eigentlichen grund für räume hab ich oben benannt. -- mfg hdw