Path: csiph.com!aioe.org!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Problem mit L6203 Date: Fri, 12 Jun 2015 16:55:24 -0700 Lines: 33 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net drl5xvWaGph52b30zgt8OAGIYNrvUJzYj0dqk9y9npeni334rI Cancel-Lock: sha1:Jn6NJb5Ezl1rS/BkDuMO95Og2cU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: aioe.org de.sci.electronics:186941 On 2015-06-12 3:47 PM, Wolfgang Allinger wrote: > > On 12 Jun 15 at group /de/sci/electronics in article mlfhgt$399$1@news.albasani.net > (Stefan) wrote: > >> Am 12.06.2015 um 17:41 schrieb Wolfgang Allinger: >>> mleiis$iv4$1@news.albasani.net (Stefan) wrote: >>> >>> >>> Egal, hab mir gerade mal das Datenblatt vom L6203 angesehen. >>> >>> Bei Bild 17 fällt auf, dass sie für den jeweils unteren Zweig >>> schnelle BYW98 spendiert haben. Das hat ein Gschmäckle! Es scheint >>> Probleme mit den internen Dioden zu geben! Und die oberen laufen auf >>> Kante? > >> Ja stimmt. Wir haben da popelige 1N4007 eingebaut. Aber da ich mit den >> Strömen weit ab von den Maxwerten bin, dürfte das egal sein bzw. da >> dürften die internen Dioden ausreichen. > > Nö, die 1N4007 ist zu langsam für schnelle MOSFET. Da passieren Dinge, > die Du normalerweise nicht siehst. Ausser die Folgen. > So isset. Die verhalten sich aehnlich wie PIN-Dioden. Was man anderweitig kostenguenstig ausnutzen konnte, nur eben hier nicht. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/