Path: csiph.com!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: point@tipota.de (Siegfrid Breuer) Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Ich_mache_mich_strafbar_,_ich_habe_jetzt_einen_R=F6hrenverst=E4rker.?= Date: 22 Jan 2017 20:03:00 +0100 Organization: http://www.tipota.de Lines: 19 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net rzOOnco6ztTwodG3rRzj1A87UwUjaI0nNNQLMF27X2uDWJAWOy Cancel-Lock: sha1:BN3IrF9wq1f9ltAfPxxHPYVcRCw= User-Agent: OpenXP/5.0.14 (Win32) Xref: csiph.com de.sci.electronics:221471 hartmut.melina@web.de (Hartmut Kraus) schrieb: >> Mit gleicher Anzahl Roehren doppelt so viele Verstaerker basteln! >> Nicht schlecht. Dann waren Ausgangstrafos leichter zu bekommen, >> als Roehren? Oder habt ihr die auch selbstgewickelt? > > Da fragst du mich zuviel. R=F6hren fand ich damals schon etwas obsolet. > ;) Transistoren steckten doch noch in den Kinderschuhen zu der Zeit.=20 Zumindest, was akzeptable Leistung anging. Den AD130 kannten wir=20 schon, und der 2N3055 kam grad auf. --=20 > sorry kann mit dem was Du hier schreibst nicht alzuviel anfangen. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [Ottmar Ohlemacher in ] -> das Wahrheitsministerium raet: <-