Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Stefan Wiens Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Wozu Hallsensor A3144? Date: Sun, 04 Oct 2026 03:29:02 +0200 Organization: none Lines: 20 Message-ID: <87wlryjlvp.fsf@s-bot.de> References: <119ampl$fk0e$1@solani.org> <119bu9p$19thi$1@gwaiyur.mb-net.net> <119dcl8$1fa8k$1@gwaiyur.mb-net.net> <913rom-m7g6.ln1@hergen.spdns.de> <119s8br$3g3oc$2@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net alvlHP8lP7Q0h5KVccgKew5szqxQxFkxX4zJXNHkCAllC/Eco= Cancel-Lock: sha1:sBQCJbnz6BT4EnpXHfo8KMFAhts= sha1:1Ae5uMSsiClLv5/YiOs+4n40SnU= sha256:G0BlRZaqIw8HYHtrQkQsVUuXRDQQRwIrrx8OjvpxBIQ= User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/28.2 (gnu/linux) Xref: csiph.com de.sci.electronics:369709 Arno Welzel writes: > Axel Berger, 2026-09-29 11:07: > >> On 2026-09-28 23:32, Hergen Lehmann wrote: >>> Das wird jetzt aber spannend. >> Wie deutlich muß ich es noch sagen? Es ging hier um den Vergleich zum >> Hallsensor. Der hat Anschlüsse für die Versorgung und für den Ausgang >> und da ist teilweise erheblicher Aufwand für eine Potentialtrennung >> nötig. Beim Reedschalter fällt die Versorgung weg und das allein kann >> kann je nach Anwendung viele seiner Nachteile ausgleichen. > > Und der Zustand des Reedkontakt wird ohne jeglichen elektrischen Kontakt > ermittelt? Wie das? Man könnte den Reed-Kontakt kurzschließen und induktiv befragen ... -- Stefan