Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Der Zahn der Zeit ... Date: Mon, 20 Mar 2017 13:29:12 +0100 Organization: Wahrheitssucher Lines: 27 Message-ID: <58CFCB18.E22F1115@yahoo.com> References: <6daf55c0-f3f6-4f2a-8399-c0a2e7609675@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="acda2238293a9385ebbe2dac6da2af77"; logging-data="25753"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/cyDF3pwLoM2QLfrt2u/LfL8gpFn9AD04=" X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Cancel-Lock: sha1:pIxqSQAb8GSuD6OehNuybinH+Iw= Xref: csiph.com de.sci.electronics:224864 Hanno Foest wrote: > > Am 19.03.2017 um 22:27 schrieb Martin K.: > > > ... nagt an mir :-( Habe heute nach längerer Zeit > > Elektronik gebastelt und ich muss leider sagen, die > > kleinen Teile und Beschriftungen sehe ich immer > > schlechter. Selbst meine Lesebrillen mit 1,5 - 2,5 > > Dioptrien helfen da kaum weiter. > > Das kenne ich. War schon blöd, zu merken, daß SMD löten so wie früher > nicht mehr ging. > > > Was schafft Abhilfe? Vielleicht eine Lupenleuchte? > > Ich hab mir nach Joergs Erzählungen, und nachdem ich mal so ein Teil > ausprobieren konnte, einen "Donegan OptiVisor" geholt. Tut das, was es > soll - man kann eine Brille drunter tragen, und ist durch das > einstellbare Kopfband recht bequem. > > Ich benutze meist die 2.5x Linsen. Die 3.5x wären mir lieber, aber damit > muß man dann schon unangenehm dicht vor dem Material hängen. Man fragt sich allerdings was 2.5x (Vergroesserung) bedeuten soll. Tatsaechlich ist das Ding eine Brille und kein Fernrohr und bei Linsen gibt man die Brennweite an, oder die Dioptrien (1/Brennweite in m) . D.h. heisst .2.5x 2.5 Dioptrien ?