Path: csiph.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!hirsch.in-berlin.de!b.maus.de!Axel_Berger From: Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) Newsgroups: de.sci.electronics Message-ID: <201512231503.a395@b.maus.de> References: Organization: MAUS Berlin (+49-30-82701142) Subject: Re: Viele =?UTF-8?B?IsOWa28iYmlybmVuIHZlcmJyYXVjaGVuIG1laHIgU3Ry?= =?UTF-8?B?b20gdW5kIGxpZWZlcm4gd2VuaWdlciBMaWNodCBhbHMgYW5nZWdlYmVu?= Date: Wed, 23 Dec 2015 15:03:00 +0100 X-Gateway: b.maus.de gb1.1r 102698.1858 X-Gateway-Administrator: postmaster@b.maus.de MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 13 Xref: csiph.com de.sci.electronics:198752 K. Huller wrote on Wed, 15-12-23 10:10: >Der klassische 'Beamte' ist selbst in Deutschland auf dem R?Pilcckzug Angeblich, wenn stimmt, was ich immer wieder lese, gab es eine Gesetzesänderung, nach der Beamte jetzt unter bestimmten Bedingungen für ihr Handeln zur Verantwortung gezogen werden können. Seit genau dem Zeitpunkt nennen Behördenbescheide keinen Absender mehr namntlich und sind sie nicht mehr unterschrieben. Nicht unterschriebene Bescheide als solche gibt es schon länger, dann aber bei zu hunderttausenden autromatisch vom Rechner erstellten Abrechnungen. Daß individuell von Menschen verfaßte persönliche Briefe nicht unterschrieben werden, ist neu.