Path: csiph.com!aioe.org!news.mixmin.net!news2.arglkargh.de!news.leine.de!news.mind.de!hirsch.in-berlin.de!b.maus.de!Axel_Berger From: Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) Newsgroups: de.sci.electronics Message-ID: <201506201617.a49381@b.maus.de> References: Organization: MAUS Berlin (+49-30-82701142) Subject: Re: =?windows-1252?Q?Re=3A_Ist_Smart_Metering_=28intelligent?= =?windows-1252?Q?e_elektronische_Stromz=E4hler=29_in_Deutschland?= =?windows-1252?Q?_schon_ein_Thema_das_verunsichert=3F?= Date: Sat, 20 Jun 2015 16:17:00 +0200 X-Gateway: b.maus.de gb1.1r 102698.1858 X-Gateway-Administrator: postmaster@b.maus.de MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 12 Xref: aioe.org de.sci.electronics:187411 Volker Staben wrote on Sat, 15-06-20 08:05: >Erst einmal: der Zwischenkreiskondensator, um den es hier geht, heioot >Zwischenkreiskondensator, weil er im Gleichspannungszwischenkreis sitzt. Du weichst wieder der gestellten Frage aus. Wenn die Last steigt antwortet ein mechanischer Generator ohne Regelung oder bevor die Regelung eingreift mit Frequnzabfall. Wie antwortet im gleichen Fall ein Wechselrichter? Ich sehe nicht, wie und warum er es auch mit einer Frequenzänderung tun sollte und Dein Argument mit rotierenden Massen vei den Abnehmern überzeugt mich auch nicht, weil ich die für vernachlässigbar halte.