Path: csiph.com!news.freedyn.net!open-news-network.org!.POSTED!nuconverter.de%assel From: Joerg Niggemeyer Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: COB-LEDs UV-Entwicklung? Date: Fri, 23 Dec 2016 17:22:54 +0100 Organization: Nucon GbR Lines: 21 Message-ID: <016b0cf355.assel@nuconverter.de> References: NNTP-Posting-Host: 217.91.90.18 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.freedyn.net 1482511266 28370 217.91.90.18 (23 Dec 2016 16:41:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.freedyn.net NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2016 16:41:06 +0000 (UTC) User-Agent: Messenger-Pro/7.08 (MsgServe/7.07) (RISC-OS/5.21) NewsHound/v1.52-32 X-Editor: EmailEdit 2.02 Xref: csiph.com de.sci.electronics:218963 In message Falk Duebbert wrote: > Marcel Mueller: >> Ähm, LEDs haben keine 405nm Linie. Die kommt vom Quecksilber. > Oder von 15% Indium und 85% Gallium als lichtemittierende Schicht, wie > in fast allen High-CRI-LEDs. Wie sollte eine 405nm Linie des Leuchtstoffs,den leuchten koennen, wenn ich mit LED-Licht anrege, deren Wellenlänge eher groesser ist - das verstehe ich jetzt nicht so ganz ? VG Joerg --