Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc Subject: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Date: Wed, 2 Nov 2022 11:49:31 -0700 Lines: 27 Message-ID: References: <20221017204510.5d92ba911dcc642f366be5c0@SchS.de> <20221018210832.a91f49e3326776b18068029b@SchS.de> <20221019203933.d2cd7a1603a3e3e61dc14668@SchS.de> <20221021205738.e1485011301d750fa7ca833d@SchS.de> <20221031210937.f84acc2a2d4c3d99f3f6182a@SchS.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net U42ZnWZNi2zAJ/UP3iObow0ZsZ7ATii7Or3kbL4qzZ7GgXayzc Cancel-Lock: sha1:cGfh3Gwlih47Do0LV+bjkQ5UpoA= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.comp.os.unix.linux.misc:125929 On 11/2/22 5:21 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Joerg wrote: >> On 10/31/22 1:09 PM, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Ja, z.B. die Entwicklung um CP/M, DrDOS u.ä., den Installationszwang >>> für ein Betriebssystem bei PCs (nachdem praktisch nur MS übrig war), >>> die Entwicklung von OS/2 (nicht fortgeführt, und dann leider von IBM >>> versiebt) - noch was? >>> >> Du willst jetzt auch noch den Untergang von OS/2 der Firma Microsoft in >> die Schuhe schieben? Vielleicht waren sie ja auch am Ausbruch des Vesuv >> und dem Untergang des roemischen Reiches schuld :-) >> >> OS/2 und dessen Untergang geht eindeutig auf die Kappe von IBM. > > Du meinst, auch wenn Microsoft sich nicht aus der gemeinsamen > Entwicklung zurückgezogen hätte, und anstelle Windows (NT) zu > entwickeln, weiter an OS/2 gearbeitet hätte, hätte IBM das verkackt? > Ja. Es sei denn, das ganze Marketing und der Vertrieb waere Microsoft uebertragen worden. Dann haette es Erfolg gehabt, denn das Metier beherrschen die. -- Regards, Joerg http://www.analogconsultants.com/