Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.hardware.misc > #33285
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.hardware.misc |
| Subject | Re: arm64 Bootprozess |
| Date | 2026-08-08 15:05 +0200 |
| Message-ID | <g9mjkm-adp.ln1@news.martinen.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <bfuhkm-krr.ln1@news.martinen.de> <1156sf9$1c2pu$1@dont-email.me> <115706d$3i7c2$1@news1.tnib.de> <115762v$9kv$2@gwaiyur.mb-net.net> <11577se$3iohi$1@news1.tnib.de> |
Am 08.08.26 um 14:36 schrieb Marc Haber: > Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> wrote: >> Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> wrote: >>> ARM-VMs vom Hetzner. Wo gibt es noch ARM-VMs die man mieten könnte? >> >> AWS hat das schon sehr lange. > > Ich habe Null Erfahrung mit AWS, würde aber erwarten, dass man dort > mit sochen Nebensächlichkeiten wie Bootprozessen nicht belästigt wird. Das einzige was ich darüber mal las war das man auf die Traffic & andere anfallende Kosten genau acht geben muß um nicht eine Hohe Rechnung anstehen zu haben. Betrifft aber wohl primär öffentlich zugängliche Instanzen. Ich nehme an das meinte Ralph mit "wenn man vorsichtig ist". Wichtigste Frage wäre wohl ob man das dann auch rein privat nutzen könnte und wie (Bindung an eine VPN-IP?) und ob dann auch von überall eintreffende Anfragen (as heard) NICHT zum Datenvolumen gezählt würden. Da wäre ich auch skeptisch. Kleinvieh macht auch Mist, und bei IPv6 kann man ICMP doch auch nicht einfach abdrehen. Daher: Ping (Ingress) & Pong (egress) = $$$ @Ralph/Auskenner: Oder rechnen die bei AWS jetzt anders ab? Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode
Back to de.comp.hardware.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-07 21:00 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-07 23:12 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 08:48 +0200
Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-08 19:15 +0000
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 09:12 +0200
Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-10 18:12 +0000
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 11:21 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 12:25 +0200
Re: arm64 Bootprozess Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-08 12:05 +0000
Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 14:36 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 15:05 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:18 +0200
Re: arm64 Bootprozess Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-08 15:37 +0000
Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-08 14:25 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 14:37 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 14:55 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:19 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-09 14:17 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:20 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-09 14:22 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 17:50 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 18:26 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 16:37 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 19:37 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 18:08 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 16:39 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 19:19 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 20:24 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 08:44 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 12:24 +0200
Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 14:46 +0200
Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:15 +0200
Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-08 19:05 +0000
csiph-web