Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.hardware.misc > #33290

Re: arm64 Bootprozess

From Ralph Aichinger <ra@h5.or.at>
Newsgroups de.comp.hardware.misc
Subject Re: arm64 Bootprozess
Date 2026-08-08 15:37 +0000
Organization MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID <1157if4$np7$1@gwaiyur.mb-net.net> (permalink)
References (2 earlier) <1156sf9$1c2pu$1@dont-email.me> <115706d$3i7c2$1@news1.tnib.de> <115762v$9kv$2@gwaiyur.mb-net.net> <11577se$3iohi$1@news1.tnib.de> <g9mjkm-adp.ln1@news.martinen.de>

Show all headers | View raw


Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> Wichtigste Frage wäre wohl ob man das dann auch rein privat nutzen 
> könnte und wie (Bindung an eine VPN-IP?) und ob dann auch von überall 
> eintreffende Anfragen (as heard) NICHT zum Datenvolumen gezählt würden.
> 
> Da wäre ich auch skeptisch. Kleinvieh macht auch Mist, und bei IPv6 kann 
> man ICMP doch auch nicht einfach abdrehen. Daher: Ping (Ingress) & Pong 
> (egress) = $$$
> 
> @Ralph/Auskenner: Oder rechnen die bei AWS jetzt anders ab?

Meine Erinnerung ist nur mehr dunkel, aber Amazon verrechnet
so gut wie alles irgendwie. Oft nur absurd niedrige Beträge 
(keine Ahnung ein paar Cents für zigtausende DNS-Abfragen oder 
so), aber ohne ein hartes Zahlungslimit und ein gutes Monitoring
würde ich AWS auf keinen Fall nutzen. Irgendwas was du übersiehst
und die Kosten schießen in die Höhe. Bei irgendeinem Arbeitgeber
haben wir ein Backupskript gehabt, das in einem normalen Monat
20 oder 30 Euro gekostet hat, und dann hat wer einen Fehler 
gemacht und zuviel gebackupt (oder das falsche, ich weiß es nicht
mehr) und es waren an die 1000 Euro in dem Monat.

Der AWS Cost Explorer wird da schnell dein bester Freund. Und
wenn man das ganze im größeren Maßstab nutzt, dann zahlen sich
Consultants vermutlich schnell aus, die die Kosten optimieren.

/ralph

Back to de.comp.hardware.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-07 21:00 +0200
  Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-07 23:12 +0200
    Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 08:48 +0200
      Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-08 19:15 +0000
        Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 09:12 +0200
          Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-10 18:12 +0000
    Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 11:21 +0200
      Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 12:25 +0200
        Re: arm64 Bootprozess Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-08 12:05 +0000
          Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 14:36 +0200
            Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 15:05 +0200
              Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:18 +0200
              Re: arm64 Bootprozess Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-08-08 15:37 +0000
      Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-08 14:25 +0200
        Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 14:37 +0200
          Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 14:55 +0200
            Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:19 +0200
          Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-09 14:17 +0200
        Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:20 +0200
          Re: arm64 Bootprozess Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-08-09 14:22 +0200
            Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-09 17:50 +0200
              Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 18:26 +0200
                Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 16:37 +0200
                Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 19:37 +0200
            Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-09 18:08 +0200
              Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 16:39 +0200
                Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-10 19:19 +0200
                Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-10 20:24 +0200
  Re: arm64 Bootprozess Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-08-08 08:44 +0200
    Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 12:24 +0200
    Re: arm64 Bootprozess Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-08-08 14:46 +0200
      Re: arm64 Bootprozess Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2026-08-08 17:15 +0200
    Re: arm64 Bootprozess Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2026-08-08 19:05 +0000

csiph-web