Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups: de.comm.software.mailserver
Subject: Re: postfix bounces verschwinden?!
Date: Sun, 23 Jun 2024 23:36:39 +0200
Lines: 17
Message-ID: <ldrir7F9di9U5@mid.individual.net>
References: <slrnv7ekd7.i20.oxensepp@haydn.lewonze.de> <v58qon$21kdm$1@tota-refugium.de> <slrnv7g2h9.i20.oxensepp@haydn.lewonze.de> <v594qu$21m9m$1@tota-refugium.de> <slrnv7g6fk.i20.oxensepp@haydn.lewonze.de> <v59gml$21ume$1@tota-refugium.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net gDZYio+XRDorFItnIbwLmwiNZhIXFrkPxtOjfPkQhL7zP25SKJ
Cancel-Lock: sha1:YD9BEO68mumgvIrMXhXNMN4x2mY= sha256:Vh776tvNWfdvXcxY7zG0a5AiSMldxpZsR+q7wIg6kBI=
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <v59gml$21ume$1@tota-refugium.de>
Xref: csiph.com de.comm.software.mailserver:7037

Tim Ritberg, 2024-06-23 17:58:

> Am 23.06.24 um 14:50 schrieb Nico Hoffmann:
>> Mein Postfix bietet die (von mir verfasste, abgeschickte) Email dem
>> relay1 an. Der klassifiziert sie als Spam und weigert sich sie
>> anzunehmen (550). Siehe oben.
> 550 ist keine Fehlermeldung für "Spam".

Nein, aber für "weigert sich sie anzunehmen". Macht rspamd hier auch so,
weil es sinnvoller ist, Spam aktiv abzulehnen, als ihn anzunehmen und
dann in Spamordner zu legen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de