Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups: de.comm.software.mailserver
Subject: Re: SPF-Probleme nach email forwarding
Date: Sun, 17 Sep 2017 14:51:24 +0200
Lines: 29
Message-ID: <f279efFobb8U6@mid.individual.net>
References: <slrnoq5geq.u94.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <0d0c78538153bbaf28e43cd627334f78@dizum.com> <f0ie24Frgk9U1@mid.individual.net> <f15jo9F3991U2@mid.dfncis.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net AjKoHx/qw4m9QavV0hc4eQ+T+K384VXXrtmb/VMLKAhTks+y6m
Cancel-Lock: sha1:A3mDOPTcijYeg4JTsLkhAgwWEcc=
In-Reply-To: <f15jo9F3991U2@mid.dfncis.de>
Xref: csiph.com de.comm.software.mailserver:5785

Matthias Andree:

> Am 28.08.2017 um 13:45 schrieb Arno Welzel:
>> Nomen Nescio:
>>
>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>>
>>>> wie löst man folgendes SPF Problem?
>>>
>>> Indem man die SPF-Validierung abschaltet und/oder die SPF-Einträge aus dem 
>>> DNS entfernt.
>>>
>>> SPF ist Mist und versucht ein Problem zu lösen, das es nicht gibt. Es 
>>> verursacht sehr viel mehr Ärger und wird nur von MXen genutzt, die 
>>> möglichst garkeine Mail annehmen wollen.
>>
>> Also GMail, GMX, web.de...
> 
> Genau. Wenig Mail annehmen und aggressiv filtern spart Personalkosten
> bei den eigenen Admins.

In wie weit spart man Kosten bei den Admins, wenn man weniger Mail annimmt?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de