Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.comm.software.mailserver Subject: Re: Phishing mail Date: Mon, 28 Mar 2016 12:20:33 +0200 Lines: 29 Message-ID: <56F90571.8060306@arnowelzel.de> References: <56F713C1.6080204@arnowelzel.de> <56F8B133.4090207@arnowelzel.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XXGxxjZmcWbQSkBB86ymZQPyYdNb9coHGgJyVDrsHNIrzcPQSg Cancel-Lock: sha1:p+ThSqSN/xFooto2/ap/46yBOv4= In-Reply-To: Xref: csiph.com de.comm.software.mailserver:5340 Herbert Kleebauer schrieb am 2016-03-28 um 09:29: > On 28.03.2016 06:21, Arno Welzel wrote: > >> Und genau das war zum Zeitpunkt der Zustellung nicht der Fall. Die >> IP-Adresse 212.227.8.37 konnte sehr wohl zu "targobank.de" aufgelöst werden. > > Du hast eine sehr seltsame Vorstellung von richtig und falsch. > Ich rufe die Telefonauskunft wegen der Nummer von Hans Meier > an und die Dame am Telefon sucht den richtigen Eintrag in > der Datenbank und gibt mir die Nummer. Leider hat zuvor > jemand in die Datenbank eine falsche Nummer eingetragen. Falsch - der Ablauf war genau umgekehrt: Du rufst bei der Auskunft an und fragst nach dem Inhaber einer bestimmten Nummer, von der aus Dich jemand angerufen hat. Und da wird dann ein Name genannt. > Ist die übermittelte Nummer nun richtig oder falsch? Ich mach > der Dame von der Auskunft ja keinen Vorwurf, sie hat alles > richtig gemacht, die Telefonnummer ist aber trotzdem falsch. Du hast aber keinen Namen, sondern eine Nummer. -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de