Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Michael =?UTF-8?Q?Sch=C3=BCtz?= <der.schultze@web.de>
Newsgroups: de.comm.software.mailreader
Subject: Re: Was ist aktuell brauchbar?
Date: 27 Jun 2017 16:35:18 GMT
Lines: 32
Message-ID: <erffq3Fucn6U1@mid.individual.net>
References: <oito7h$2oi$1@gwaiyur.mb-net.net> <oitplm$3sa$1@news.albasani.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 8aNzLJEJNA3sZ+yBlfu7mAEs//aoHLPGDDrbtVrX3Km/G0UgB+
X-Orig-Path: not-for-mail
Cancel-Lock: sha1:MGAvhX2EtWpOBg5HhxEZ728wVa4=
User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-686-pae (i686))
Xref: csiph.com de.comm.software.mailreader:259

Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> schrieb:
> Jan Bruns wrote:
> 
> Es *gab* einige Favoriten:
> - Thunderbird
> - Pegasus Mail (teilkompatibel mit TB, nur f. Windows)
> - Seamonkey (Browser mit integriertem Mailer, TB-kompatibel)
> - The Bat (keine Erfahrungen)
> - ...
Ich nutze seit einigen Jahren Claws-Mail und bin damit sehr zufrieden.
> 
> 
> Ich bevorzuge nach wie vor plain-text als Sendeformat. Dass mich andere
> mit HTML und Schlimmerem zumüllen, kann ich natürlich nicht verhindern.
> 
Claws-Mail kann man dahingehend konfigurieren.

>> Sonst noch was? Also Mailinhalte sollten nur auf
>> Befehl angezeigt werden. Kontaktliste per 
>> Autovervollständigen. Cryptozeugs sollte leicht
>> integrierbar sein, auch wenn ich's nicht so sehr
>> nutze.
> 
Verschlüsselung habe ich noch nicht probiert. Geht aber sicher auch.

http://www.claws-mail.org/

Schultze

-- 
Eine hinreichend fortgeschrittene Technologie lässt sich nicht mehr von
Zauberei unterscheiden.				Arthur C. Clarke